""

威尼斯人官网|首页

跳到主要内容
西北大学

在寻找“真相”

它是精英,还是为群众?

gloved h和s holding an old book

什么时候 莉迪亚Wuorinen '19 无意中发现了真相,为scribblers礼物的1832拷贝,在西北图书馆,她被蛇鲨的一本书,这么老了令人印象深刻的水平很感兴趣。 十九世纪 文学评论家威廉·约瑟夫·斯内林的尖锐讽刺注意到关于 通过报纸诗人(“scribblers”或“害虫”)谁是一的一部分,“可悲的流行病”。

斯内林的嘲笑的对象,这并不奇怪,没有采取这口井。偏向虎山行,在这本书的第二版和第三版斯内林断言,我被一种荣誉感的唯一动机市民从文学恐怖保存。

Wuorinen,在英语副教授学生 杰伊·格罗斯曼的研究研讨会,想了解谁被认为斯内林 成为 他的听众 - 公众,或者scribblers自己和在他们出版的编辑?

从书的小出版社波士顿,这通常提供的答案信息,稀缺。然后Wuorinen有一个“啊哈”的时刻:何不一书的化学分析,将阐明了其中材料的质量,因此,人口也能买得起读他的作品?

在不到一周的时间,她收到了来自西北图书馆,文物保护审批 化学家,WHO使用X射线荧光光谱法分析 补偿 而这本书的纸张,油墨和覆盖的年龄。

该分析没有提供一个明确的答案,Wuorinen的问题,但它确实揭示许多化学杂质 - 包括硫,钾 砷 - 这是不是书本稿为精英受众瞄准。那事实证明 真相 不仅做成便宜,因为它批评的刊物,但在字面意义上更具毒性。

照片:哈特抢

了解更多关于沈殿霞Wuorinen对真理的研究: WCAS.NU /斯内林书
回到顶部