""

威尼斯人官网|首页

Skip to main content
西北大学
  • 内景:探索资源管理器的背包
  • 是民意调查真的有错吗?
  • 结晶复杂性
  • 三打你了...
  • 数字转换
  • Fall/Winter 2016扩大秋/冬2016子菜单
  • Spring/Summer 2016扩大春/夏2016子菜单
  • Fall/Winter 2015扩大秋/冬2015年子
  • Spring/Summer 2015扩大春/夏2015年子
  • Fall/Winter 2014扩大秋/冬2014子菜单
  • Spring/Summer 2014扩大春/ 2014年夏季子
  • Fall/Winter 2013扩大秋/冬2013子菜单
  • 逆流过去的问题扩大逆流过去的问题子菜单
  • Alumni Paths扩大Alumni Paths Submenu
  • For Alumni
  • 联系
  • Departments & Programs
  • Weinberg College
    Arts & Sciences

    Outlines 的 cartoon heads in multiple colors stretching necks long and talking剩下- 威尼斯人官网|首页

    你不能说点好听的。怎么办?

    2016年选举季节挑战民间话语的限制。我们如何能走到一起,我们如此热情不同意什么时候?

    如果有一两件事,可能大家都同意关于去年的总统竞选中,它是这样的:我们都会很高兴,当它结束了。无尽的政治脱口秀已经分化了原本的家庭和毁灭Facebook好友列表。当然,很多人猜想,我们就开始愈合的十一月9。

    然而几个月到一个新的行政,政治热情仍然很高。对一些在自由主义右边冷笑“雪花”,而其他左侧模拟总统的一举一动。在某些情况下,政治分歧已经把暴力 - 甚至是致命的。

    五月权威人士今天谴责该国的政治文明和建设性对话的状态。但事实是,追求的是,​​这些从来没有容易的目标。要了解更多我们是在当下更广阔的视角,我们谈到三个大学教授温伯格,他们已经从学科背景的关于自己的政治辩论的民间对话和发展同情为那些与你不同意的教训。他们分享为什么 - 以及如何 - 运用这些思想在我们自己的生活。

    1)这心灵的习惯,可以分开我们把我们重新走到一起还。
    在这个时代,有争议的几乎每一个新闻故事被被人掌掴随着“假新闻”的绰号 - 无论其精度的 - 有一个文章脱颖而出,这特别 Gary Alan Fine,詹姆斯如社会学的约翰逊教授。

    就职典礼后不久,我回忆说,对于一个记者 时间 杂志报道,马丁的半身像。路德。从椭圆形办公室已被删除。对于那些已经在担心特朗普主持,感觉就像一个不祥的开端。

    存在的问题与那不是胸围已被删除的故事 - 它正好是视线的记者的行出局。 “为什么我作出这样的错误呢?”缪斯的罚款。 “虽然这是无意的,也许它似乎是有道理的。特朗普似乎并不像我的亲公民权利,因此,我会删除半身像。似乎合理的,“我说。

    更大的教训是没有的故事竟然是不准确的 - 即使是最好的犯错记者 - 但它如此之快,多大了公众的想象力抢下保持之前已得到纠正。虽然我们都知道有一些故事,那是好得是真实的,指出罚款正好相反还有:有时会出现“有故事简直太好了,要成为 “。

    换句话说:我们要相信我们愿意相信。 sussing真相是很难的,即使是专业人士。我们可以牺牲品的故事,只是好像他们是真实的。而另外一个挑战是,有可用于支持任何情况下几乎政治观点的信息山脉的事实或我们所要建设。这使得它容易花所有的时间都在媒体环境浸泡,确认我们的观点。

    随着真正参与的想法,其他人需要我们所有花时间研究,并将其应用于自己的思维缺陷。 “有事情,让这么多的意义,我们很难去看待他们,说,你在哪儿我获得这些信息?“说:”很好。 “很多时候,当事情有意义,根据我们的世界观,我们降低我们的标准,我们的信念。”

    一般说细,有很多体会到今天的活力和蓬勃的政治辩论。美国节目的历史,我们并不陌生,深刻的政治分歧。但在今天的气候划分,不仅民间话语要求我们持有人的期望很高,但我们自己的存在。 

    细希望大家更加紧密,因为我们搞随着那些观点我们不同意审视我们自己的偏见一点。 “我们应该质疑容易索赔,”我说。 “鉴于如此多的信息的不确定性,我们必须确保我们正在采取额外措施来核实这些索赔大多数我们自然会支持。”

    2)给我们的工具,文献看彼此更克利里。
    如果你有一个伟大的书被套牢的能力,你是什么民主,现在需要的。

    而狗耳小说还没似乎多少挥洒在今天的环境下,也许文学和政治是更切合对方比你想象的,说: Gary Saul Morson,劳伦斯湾艺术和人文学科的教授杜马斯。

    采取 Anna Karenina。如果你有没有发现自己在那个特定的故事风靡起来,这可能不是因为你实际上已经是俄罗斯社交名媛在一个复杂的三角恋爱 - 那是因为你对able're到相关的思想和人的情感是谁不像你。

    “伟大的文学作品让我们看到世界,从不同的观点,” Morson说。 “它让我们识别与不同性别,社会阶级或文化的人。伟大的文学作品拓宽了我们的视野。“

    即使你的阅读趣味往往比托尔斯泰走向黄昏更教导我们的小说能接受不确定性的存在和意见的有效性,我们不完全同意。最重要的是,他们能教给我们同情。

    关注的最多的Morson什么政治环境有今天是小如何看待证据的've看到那特质。甚至在大学校园里,我说,担心我有什么是可接受缩小到语音的意见不断感知到列表中。 “我认为我们今天所看到的不只是同情的失败,而是同情的拒绝。”但是,就像这个国家的混乱,但非凡的民主试验,大学是设计茁壮成长不同,有时争议的想法是得到讨论,辩论和在实验室和在现实生活中进行测试。

    这就是为什么文学能起到这样的ESTA过程中的重要作用。考虑一个意愿的想法和观点,从我们那自己不同而读一本伟大的书即可生根。文学Morson说,为我们提供了一种方式来“逃避我们的时间,文化和空间的小岛。”

    这些冒险的同情,但必须没有结束。他们必须是一个起点的同情和尊重,我们可以感受到世卫组织表示对世界的看法,即不符合我们自己与任何人。

    “当你可以看到一个聪明,正派的人会如何给了他们的经验世界的具体观点,那就是当你有民主和公民论坛的可能性,”我说。 “我们必须能够从别人的点的观点看。”

    3)确定的断言,我们可以同意将鼓励有意义的辩论。
    如果你听取了去年最极端的政治党派,你可能会误以为他们住在现实完全不同的计划。

    是一个危险的煽动者王牌 - 或者是我谁能够在政治上修复破碎的国家的唯一的人?克林顿希拉里确实属于在监狱里 - 或者是她最有资格的人曾参加总统竞选?政治一直鼓励人们将自己的冠军“团队”,而妖魔化对手。但去年似乎有不常见的地面比以往任何时候。

    这是一个问题,说: Laurie Zoloth,教学卓越查尔斯·迪林教授麦考密克。 “你不得不承认,你生活在同一个宇宙有了同样的现实,你可以有参数有关如何在这些事实面前扮演一个认真的讨论之前,” Zoloth,生物伦理学和宗教研究的教授说。 

    ESTA鸿沟,Zoloth指出的,部分是由于各政治派别的机构数量的减少视为可信的。科学,高校和新闻,例如,所有11人广泛信赖。如今,他们面临的政治驱动的增大而增大的怀疑。

    愿你有对ESTA不信任的理由。如脊髓灰质炎疫苗和抗生素这种进步产生了用于科学巨大善意在20世纪50年代,Zoloth注释。也有失误,但有在年以来去过那么:在2011年福岛核电厂灾害;出生时药物沙利度胺引起的缺陷;技术,未能辜负他们的炒作。也许这并不奇怪,鉴于一些科学为基础并解决诸如气候变化和免疫以更加怀疑的(政治)的眼睛。 

    但即使是在的世界,似乎有真理的少无可争议的基础,我们仍然可以寻找的前提下,我们都同意。例如,不是每个人都会同意对气候变化的原因,但愿意承认它的大部分存在。该事项。

    “如果我们能达成一致,气候发生了变化,我们就可以有一个真正的讨论 - 即使我们不同意我们造成它,什么应该做,” Zoloth说。

    这种说法挖人的一致赞同将有助于使我们的分歧更清晰,更富有成效。民间对话,Zoloth说,不一定会试图建立桥梁或连接。

    “我们没有必要害怕分歧,甚至对非常重要的事情,”她说。 “我们的目标是为我们大家更好地制定明确的,清晰的论据,并找到塑造我们的政策最好的说法。”

    Back to top